Bill, re: an election reform forum....my understanding is that the  PPC/Bob and Aimee Turney have one in the works....I think for Oct. with  the Rice U. Young Dems. To be confirmed but that is my understanding.  Stan<br><br><b><i>discuss-request@paa-tx.org</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">  Send Discuss mailing list submissions to<br> discuss@paa-tx.org<br><br>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br> http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org<br>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br> discuss-request@paa-tx.org<br><br>You can reach the person managing the list at<br> discuss-owner@paa-tx.org<br><br>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>than "Re: Contents of Discuss digest..."<br>When  replying to this digest, please delete the text of all messages EXCEPT  the one you're replying to, and change
 the subject to reflect the  subject of that individual message.<br><br>Check the "To:" field in  your message, before sending, to ensure it goes to the correct address  (to the entire list or to an individual).<br><br>Today's Topics:<br><br>   1. Re: FW: CCR Attorney on Book TV Impeachment Panel Sat/Sun<br>      (ChasMauch@aol.com)<br>   2. Houston forum on election reform? (Bill Crosier)<br>   3. Keith's letter in Hou Chronicle -verifiable voting, Kaufman,<br>      Pierre (Bill Crosier)<br>   4. Re: Guess what I did the night before last! (Paul Myers)<br>   5. Re: Keith's letter in Hou Chronicle -verifiable voting,<br>      Kaufman, Pierre (goodwille@swbell.net)<br>From: ChasMauch@aol.com<br>To: leeloe@igc.org, discuss@paa-tx.org, codepinkhouston@lists.riseup.net,<br> ttinker@wave.bicv.net<br>Date: Sat, 26 Aug 2006 13:49:01 EDT<br>Subject: Re: [PAA-Discuss] FW: CCR Attorney on Book TV Impeachment Panel<br> Sat/Sun<br><br>      <meta http-equiv="Content-Type"
 content="text/html; charset=US-ASCII">  <meta content="MSHTML 6.00.2800.1106" name="GENERATOR"><font id="role_document" color="#000000" face="Arial" size="2">  <div>  <div>Lee, this sounds very interesting. What channel is C-Span2 on? I can't find   it in the Chronicle's TV listings or in the TV Guide. Thanks.</div>  <div>Charlie M</div>  <div>______________</div>  <div> </div>  <div>In a message dated 8/26/06 1:04:06 A.M. Central Daylight Time,   leeloe@igc.org writes:</div>  <blockquote style="border-left: 2px solid blue; padding-left: 5px; margin-left: 5px;"><font style="background-color: transparent;" color="#000000" face="Arial" size="2">    <div class="Section1">    <div class="MsoNormal"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family: Arial;"><o:p> </o:p></span></font></div>    <div class="MsoNormal"><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; color: navy; font-family:
 Arial;"><o:p> </o:p></span></font></div>    <div>    <div class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">    <hr tabindex="-1" align="center" size="2" width="100%">    </span></font></div>    <div class="MsoNormal"><b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-weight: bold; font-size: 10pt; font-family: Tahoma;">From:</span></font></b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma;"> Center     for Constitutional Rights [mailto:ccr@mail.democracyinaction.org] <br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Friday, August 25, 2006 5:05     PM<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b>     leeloe@igc.org<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> CCR     Attorney on Book TV Impeachment Panel     Sat/Sun</span></font><o:p></o:p></div></div>    <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3"><span
 style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></font></div>    <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><a title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=1&url=http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp" href="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=1&url=http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp"><span style="text-decoration: none;"><img id="_x0000_i1025" title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=1&url=http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp" alt="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=1&url=http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp" src="http://www.ccr-ny.org/v2/images/ccr_logo2.gif" align="top" border="0" height="56" width="419"></span></a><o:p></o:p></span></font></div>    <table class="MsoNormalTable" style="width: 550.5pt;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"
 width="734"><!--DWLayoutTable-->      <tbody>      <tr>        <td style="padding: 0in; width: 427.5pt;" width="570">          <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="1"><span style="font-size: 0.5pt;"><o:p> </o:p></span></font></div></td>        <td style="padding: 0in; width: 0.1in;" width="10">          <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="1"><span style="font-size: 0.5pt;"><o:p> </o:p></span></font></div></td>        <td style="padding: 0in; width: 156pt;" width="208">          <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="1"><span style="font-size: 0.5pt;"><o:p> </o:p></span></font></div></td>        <td style="padding: 0in; width: 0.1in;" width="10">          <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="1"><span style="font-size: 0.5pt;"><o:p> </o:p></span></font></div></td></tr>      <tr>        <td style="padding: 0in;"><!-- TemplateBeginEditable name="content" -->         
 <div><b><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-weight: bold; font-size: 12pt;">C-Span "Book TV" Airs The           Case for Impeachment</span></font></b><o:p></o:p></div>          <div><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">Dear Center for Constitutional Rights           Supporter,<br><br>We would like to alert you to a provocative and timely           discussion covering Impeachment this weekend on CSpan's Book TV.           <o:p></o:p></span></font></div>          <div style="margin-bottom: 12pt;"><b><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-weight: bold; font-size: 12pt;">This           Saturday</span></font></b>, C-Span will premiere an exciting 75-minute           program featuring the Center for Constitutional Rights' Deputy Legal           Director <b><span style="font-weight: bold;">Barbara Olshansky</span></b>           and journalist <b><span style="font-weight: bold;">Dave           Lindorff</span></b>
 discussing their book "The Case for Impeachment: The           Legal Argument for Removing President George W. Bush from Office." The           show was taped by C-Span at Robin's Books in Philadelphia in July. It           will begin airing nationally on <b><span style="font-weight: bold;">C-Span2's</span></b> "Book TV" program this           <b><span style="font-weight: bold;">Saturday, August 26, at 11pm           Eastern</span></b> <b><span style="font-weight: bold;">(8pm           Pacific)</span></b> and again on <b><span style="font-weight: bold;">Sunday, August 27, at 8:15am Eastern (5:15am           Pacific).</span></b><br><br>Meanwhile, if you want to check out an           informative and intelligent (and civilized!) discussion about the Bush           impeachment issue, it's going on all this week at Salon <a title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=2&url=http://tabletalk.salon.com/webx?13@@.773be853"
 href="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=2&url=http://tabletalk.salon.com/webx?13@@.773be853" target="_blank">Table Talk</a>. Anyone can follow the discussion, which           features Lindorff and Olshansky, and others interested in the book and           the issue. You have to contact Mary Beth, the host, about joining in,           but anyone can read the entries. "Table Talk" will be featuring the           impeachment issue all this week. (If you aren't a paid subscriber to           Salon, go to <a title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=3&url=https://secure.democracyinaction.org/dia/hq/www.salon.com" href="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=3&url=https://secure.democracyinaction.org/dia/hq/www.salon.com" target="_blank">www.Salon.com</a>, click on the ad, watch it for one           frame, and then get a free day pass.)<br><br>For further
 information           about the case for impeachment please visit:<br><br><a title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=4&url=http://articlesofimpeachment.com/" href="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=4&url=http://articlesofimpeachment.com/" target="_blank">http://articlesofimpeachment.com/</a> <br><br><a title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=5&url=http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp" href="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=5&url=http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp" target="_blank">http://www.ccr-ny.org/v2/home.asp</a> <br><br>Know your           rights,<br><br>Nicholas Jahr<br>Center for Constitutional           Rights<o:p></o:p></div></td>        <td style="padding: 0in;" colspan="2" valign="top"><!-- TemplateEndEditable -->          <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3"><span
 style="font-size: 12pt;"><a title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=6&url=https://secure.democracyinaction.org/dia/organizations/ccr/shop/custom.jsp?donate_page_KEY=166&t=CCR donate.dwt" href="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=6&url=https://secure.democracyinaction.org/dia/organizations/ccr/shop/custom.jsp?donate_page_KEY=166&t=CCR%20donate.dwt"><span style="text-decoration: none;"><img id="_x0000_i1026" title="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=6&url=https://secure.democracyinaction.org/dia/organizations/ccr/shop/custom.jsp?donate_page_KEY=166&t=CCR donate.dwt" alt="http://www.democracyinaction.org/dia/track.jsp?key=175418713&url_num=6&url=https://secure.democracyinaction.org/dia/organizations/ccr/shop/custom.jsp?donate_page_KEY=166&t=CCR donate.dwt" src="http://www.ccr-ny.org/v2/gac/images/cta_donate_grp.gif" name=""
 border="0" height="293" width="113"></span></a><o:p></o:p></span></font></div></td>        <td style="padding: 0in;">          <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="2"><span style="font-size: 10pt;"><o:p> </o:p></span></font></div></td></tr></tbody></table>    <div class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><o:p> </o:p></span></font></div></div><img src="http://www.democracyinaction.org/dia/TrackImage?key=175418713" height="1" width="1"><DIAEMAILID ="175418713" thread="2655"><br><br>---------------<br>Progressive Action Alliance      http://progressiveactionalliance.org/<br>Discuss mailing list       Discuss@paa-tx.org<br>To subscribe, unsubscribe, access the archives, or     change your options on this list, go     to:<br>http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org <br><br>To reply     only to the person posting this note, use "Reply".<br>To reply so that     everyone on
 this list receives your note, use "Reply All".<br>Check the "To:"     field in your message, before sending, to ensure it goes to the correct     address.<br></DIAEMAILID></font></blockquote></div>  <div></div>  <div> </div></font>From: Bill Crosier <paa@crosierbiomed.com><br>To: PAA Discussion List <discuss@paa-tx.org>,<br> Pokey Anderson <pokeyink@aol.com>, David Mitcham <dmitcham@texas.net>, <br> Nata Koerber <NataKoerber@sbcglobal.net>, tom.rackley@hcfcd.org,<br> John Behrman <jrbehrman@alumni.rice.edu>,<br> Gerry Birnberg <birnberg@wba-law.com>,<br> Goodwille Pierre <goodwille@swbell.net>, Larry Veselka <lveselka@skv.com><br>Date: Sat, 26 Aug 2006 14:00:02 -0500<br>Subject: [PAA-Discuss] Houston forum on election reform?<br><br>  I know several of you have been talking about having a forum on <br>electoral reform that would focus on Harris County problems.  This <br>might also provide a stump from which James
 Goodwille Pierre could <br>promote his campaign against Beverly Kaufman.  Think we might get her <br>to participate?  If she refuses, this would only be to Pierre's <br>advantage, but it would be good if we could get her there.  And <br>anything that gets more people talking about the problems with lack <br>of verification in our election system is good.<br><br>2004 Presidential candidates David Cobb (Green party) and Michael <br>Badnarik (Libertarian)  will both be in Houston around Sep. 15-16. <br>I'll bet they would both be interested in an electoral reform event <br>if they could work it into their schedule, and they might help draw <br>more folks to come to an event than if it appeared to be organized by <br>just Dems.  Badnarik & Cobb were the ones who demanded a recount in <br>Ohio after Kerry wimped out on us after the 2004 election.  They are <br>both going to be at a third parties thing here in Houston called <br>"Common Ground" on Sep. 16.  Of course,
 Badnarik is also in the <br>ballot in Texas this year (running as a Libertarian in the 10th CD, <br>against Michael McCaul & Ted Ankrum) and I don't want to promote his <br>candidacy over Ankrum, but he might be a good person to have at the <br>event because of his fight for an Ohio recount in 2004.<br><br>Someone like Pokey Anderson, who is a respected journalist and who <br>cares passionately about fixing our broken election system, could be <br>a great MC or moderator if she's available, and again would help make <br>the event more nonpartisan than if we had some prominent Dems running <br>the show.<br><br>I think a forum on verifiable voting here in Houston, before the Nov. <br>elections would be a good way to get interest for James Goodwille <br>Pierre's campaign http://jamesgpierreforcountyclerk.com/  As you <br>know, he's running for county clerk against Bev Kaufman, and is one <br>of the few candidates who is regularly talking about the need for <br>verifiable
 voting.  I think this is a critical issue, one that <br>Kaufman is very weak on.  Goodwille is a great candidate, and we <br>should be doing all we can to help him.<br><br>Suggestions/comments?  If you like the idea, who can help get it organized?<br><br>Bill<br>-- <br>Bill Crosier<br>paa@crosierbiomed.com     713-641-4941<br>Progressive Action Alliance         http://progressiveactionalliance.org/<br>Lying, Spying, Torture... IMPEACH!  http://www.afterdowningstreet.org/<br><br><br>From: Bill Crosier <paa@crosierbiomed.com><br>CC: Larry Veselka <lveselka@skv.com>, John Behrman <jrbehrman@alumni.rice.edu>,<br> Pokey Anderson <pokeyink@aol.com>, David Mitcham <dmitcham@texas.net>, <br> Stan Merriman <stan.merriman@sbcglobal.net>,<br> tom.rackley@hcfcd.org, Gerry Birnberg <birnberg@wba-law.com>,<br> Goodwille Pierre <goodwille@swbell.net>,<br> Nata Koerber <NataKoerber@sbcglobal.net><br>To: PAA Discussion List
 <discuss@paa-tx.org><br>Date: Sat, 26 Aug 2006 14:00:39 -0500<br>Subject: [PAA-Discuss] Keith's letter in Hou Chronicle -verifiable voting,<br> Kaufman, Pierre<br><br>  Keith Koski has an excellent letter in today's Houston Chronicle, on <br>verifiable voting & Beverly Kaufman's fight against it.  Congrats, <br>Keith!<br><br>Thanks to him and to the others of you who have written letters to <br>the Chron on this subject.  I know they don't print them all, but <br>every one helps encourage them to keep covering this issue more.<br><br>Keith's letter is below, and at <br>http://chron.com/disp/story.mpl/editorial/outlook/4142240.html<br><br>Bill<br><br>- - - - - - -<br>Keith's letter:<br><br>Kaufman 'dime-wise' on votes<br><br>THANKS to the Chronicle for the Aug. 20 editorial "Ballot backstop," <br>which called for voter verifiable paper trails. As the political <br>pendulum constantly swings, it is necessary for voters from all <br>across the spectrum to have faith
 in the democratic process. Harris <br>County Clerk Beverly Kaufman's refusal to consider a mere $8 million <br>to ensure that faith is both dime-wise and dollar-foolish.<br><br>Harris County is the third-most populous county in the United States, <br>has net assets exceeding $9.7 billion, and a AA+ bond rating. The <br>least its election facilitators can do is allow responsible taxpayers <br>of all political persuasions to check their votes on small pieces of <br>paper as they walk away from the voting machines.<br><br>KEITH A. KOSKI Houston<br>-- <br>Bill Crosier<br>paa@crosierbiomed.com     713-641-4941<br>Progressive Action Alliance         http://progressiveactionalliance.org/<br>Lying, Spying, Torture... IMPEACH!  http://www.afterdowningstreet.org/<br><br><br>From: "Paul Myers" <PaulandCarole@msn.com><br>CC: Choozpeace@aol.com, discuss <discuss@paa-tx.org>, Karmen_Chartier@yahoo.com,<br> JohnChachere@hotmail.com, Robert_Waller@hines.com,<br>
 susan@southmainalliance.org, drew_daubenspeck@yahoo.com,<br> smccutch@flash.net, mikebourgeois@sbcglobal.net,<br> massoud1@alltel.net, marquessa@sbcglobal.net, syoung@airmail.net,<br> dbradley@kpft.org, csbourgeois@yahoo.com, blimycapn@oplink.net,<br> leighza68@yahoo.com, moeg_99@yahoo.com, lsb <lsb@kpft.org>, jacbat@pdq.net<br>To: "Richard Uzzell" <richard_uzzell_3@hotmail.com><br>Date: Sat, 26 Aug 2006 15:00:57 -0500<br>Subject: Re: [PAA-Discuss] Guess what I did the night before last!<br><br>      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1">  <meta content="MSHTML 6.00.2900.2963" name="GENERATOR">  <style></style>  <!--[gte IE 5]><?xml:namespace prefix="v" /><?xml:namespace prefix="o" /><![endif]-->  <div>  <div>Well thank you Richard,</div>  <div> </div>  <div>I understand your point and suggest that there seems to be a focus on   the term "collaboration."   I, on the other hand, have a fixation on   the term
 "work with" that means just that and perhaps even consensus.   </div>  <div> </div>  <div>I suggest that the relevant paragraph from the By-Laws, in its entirety,   relates to the oversight responsibilities and authority of the LSB and the   Station Manager to ensure that the procedures for making programming decisions,   evaluations and for working in a collaborative and respectful manor are   fulfilled throughout the local KPFT organization.  If any of these are   violated the LSB and management are to work together to resolve the issue.</div>  <div> </div>  <div>If a LSB suggests to a station manager certain changes to meet or further   enhance the purposes of the foundation as defined in the By-Laws and these   changes are rebuffed, the LSB can initiate a process that can lead to the   station manager's termination.  The LSB also is responsible to evaluate the   station manager's performance.  Isn't it incumbent upon the  
 station manager to listen and work with the entire LSB?</div>  <div> </div>  <div>Isn't a balance of power intended here like with what is supposed to happen   between Congress and the resident of 1600 Pennsylvania Avenue?</div>  <div> </div>  <div>While I have found and read the Pacifica By-Laws, I have not been fortunate   to have found, read and studied the Pacifica Foundation Procedure that is   mentioned below.  Isn't a procedure a lower level   document that must comply with the Pacifica By-Laws?</div>  <div> </div>  <div>While I can not agree more that The Pacifica Bylaws do not give our LSB any   programming "authority" -----any more than the By-Laws gives the Station   manager that authority.  The By-Laws do, however, direct the LSB and   the Program Manager to "work together" to achieve the goals of the foundation as   related to programming.</div>  <div> </div>  <div>As you correctly mention the Executive
 Director and others are appointed by   the National Board that prescribes powers for the officers of the foundation   that are to be <strong><em>consistent with the By-Laws.</em></strong>  This   is in opposition to procedures that are to be based upon the   By-Law that may very well be in violation of the By-Laws. </div>  <div> </div>  <div>Is it possible that the folks at the National level are not in compliance   with these relatively <strong><em>new </em></strong>By-Laws? </div>  <div> </div>  <div><strong><em>New</em></strong> By-Laws ----- that have been in place   for about five years.  Might these By-Laws change what has gone on for   the previous 36 years, just as things changed when slavery was   ended? </div>  <div> </div>  <div>History is such an interesting subject that it gets confusing sometimes,   because people see things differently.  Rather that suggesting that you or   I are
 wrong, let's consider that no one can be in a 100% error.</div>  <div> </div>  <div>  <div>If I am not mistaken the new Pacifica is intended to be more participatory   in the way it does it's business, as the past been been witness to   strong station managers?  Is this the first time this conflict has   arisen?  </div></div>  <div> </div>  <div>You are again correct when you suggest that the By-Laws do not dictate how   the LSB and the Station Manager work together.  However, considering the   last paragraph, the amount of listener participation and donations required,   don't the listeners and all the LSB members deserve to see and hear what   criteria is used and how it is reflected in the programming decisions?    </div>  <div> </div>  <div>  <div>Has not the "Program Council" morphed over time to ensure that some LSB   members are not included and that "management" has more control over who   participants on
 the "Program Council"?  </div>  <div> </div>  <div>Should not the meetings and minutes that demonstrate LSB and station   management working together be open to the public as can be easily interpreted   as being required by the By-Laws for LSB meetings?  </div></div>  <div> </div>  <div>Doesn't making the PC, that has both listener and LSB members, a   management committee just a way to avoid of compliance with the By-Law   requirements for transparency of LSB meetings?</div>  <div> </div>  <div>Politically, the station manager may have the upper hand, if the Executive   Director backs his position, but over time that can change. Well maybe in a   hundred years.</div>  <div> </div>  <div>There may not be anything to do except bring the facts to the attention of   the listeners in hopes they will read, react and call LSB members, that the   listeners will join KPFT and vote for LSB members that are independent, aware   that the
 foundation of peace and nonviolence is spirituality, aware of   the feelings and needs of others, work by consensus in a so called   democratic environment and, lastly, for those that can walk their talk.</div>  <div> </div>  <div>What I am suggesting is the election of a strong, competent and independent   LSB that will send strong representatives to the National Board.  </div>  <div> </div>  <div>The Executive Director you mention can also be let go by the Pacifica Board   if they so choose, and there are four National Board members from each Pacifica   station.  Strong representation form the Pacifica Stations can have an   effect on the way the National Board and Executive Director see things.    </div>  <div> </div>  <div>By the way, what are the backgrounds and qualifications of the LSB members   and candidates for LSB? What are there areas of expertise? What are their pluses   and minus? Where can this information be found?</div> 
 <div> </div>  <div>Have a nice weekend,</div>  <div>Paul Myers</div>  <blockquote style="border-left: 2px solid rgb(0, 0, 0); padding-right: 0px; padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-right: 0px;">    <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">----- Original Message ----- </div>    <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>From:</b> <a title="mailto:richard_uzzell_3@hotmail.com" href="mailto:richard_uzzell_3@hotmail.com">Richard Uzzell</a> </div>    <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>To:</b> <a title="mailto:PaulandCarole@msn.com"
 href="mailto:PaulandCarole@msn.com">PaulandCarole@msn.com</a> ; <a title="mailto:lsb@kpft.org" href="mailto:lsb@kpft.org">lsb@kpft.org</a> </div>    <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Cc:</b> <a title="mailto:dbradley@kpft.org" href="mailto:dbradley@kpft.org">dbradley@kpft.org</a> ; <a title="mailto:susan@southmainalliance.org" href="mailto:susan@southmainalliance.org">susan@southmainalliance.org</a> ; <a title="mailto:blimycapn@oplink.net" href="mailto:blimycapn@oplink.net">blimycapn@oplink.net</a> ; <a title="mailto:jacbat@pdq.net" href="mailto:jacbat@pdq.net">jacbat@pdq.net</a> ;     <a title="mailto:Karmen_Chartier@yahoo.com" href="mailto:Karmen_Chartier@yahoo.com">Karmen_Chartier@yahoo.com</a> ; <a title="mailto:Choozpeace@aol.com" href="mailto:Choozpeace@aol.com">Choozpeace@aol.com</a> ; <a
 title="mailto:csbourgeois@yahoo.com" href="mailto:csbourgeois@yahoo.com">csbourgeois@yahoo.com</a> ; <a title="mailto:drew_daubenspeck@yahoo.com" href="mailto:drew_daubenspeck@yahoo.com">drew_daubenspeck@yahoo.com</a> ; <a title="mailto:moeg_99@yahoo.com" href="mailto:moeg_99@yahoo.com">moeg_99@yahoo.com</a> ; <a title="mailto:JohnChachere@hotmail.com" href="mailto:JohnChachere@hotmail.com">JohnChachere@hotmail.com</a> ; <a title="mailto:massoud1@alltel.net" href="mailto:massoud1@alltel.net">massoud1@alltel.net</a> ; <a title="mailto:smccutch@flash.net" href="mailto:smccutch@flash.net">smccutch@flash.net</a> ; <a title="mailto:mikebourgeois@sbcglobal.net" href="mailto:mikebourgeois@sbcglobal.net">mikebourgeois@sbcglobal.net</a> ; <a title="mailto:syoung@airmail.net" href="mailto:syoung@airmail.net">syoung@airmail.net</a> ; <a title="mailto:Robert_Waller@hines.com" href="mailto:Robert_Waller@hines.com">Robert_Waller@hines.com</a> ; <a title="mailto:marquessa@sbcglobal.net"
 href="mailto:marquessa@sbcglobal.net">marquessa@sbcglobal.net</a> ; <a title="mailto:leighza68@yahoo.com" href="mailto:leighza68@yahoo.com">leighza68@yahoo.com</a> </div>    <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Sent:</b> Saturday, August 26, 2006 11:02     AM</div>    <div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;"><b>Subject:</b> RE: Guess what I did the night     before last!</div>    <div><br></div>    <div>    <div>Mr. Myer,</div>    <div>Good to have you at the meeting.  All Approved Meeting Minutes are     posted at kpft.org.</div>    <div>Please allow me to comment on your comments about the Program     Council.  Early on, you said that the PC "is a shift of responsibility    
 and authority from the LSB to Station Management."  Respectfully, this is     incorrect.</div>    <div>The FCC and Pacifica Foundation Procedure (as it has for 36 years) places     programming responsibility and authority squarely in the domain of the General     Manager.  The Foundation Executive Director (who works for the Pacifica     National Board (PNB)), hires the GM to fulfill this task.</div>    <div>The current Pacifica Bylaws envisions (and I strongly support) more     involvement by listening members.  The Local Station Board (LSB),     although locally elected, is officially a committee of the PNB.  Our LSB     has limited authority.  Our LSB has <strong>no programming     "authority."  </strong>The Pacifica Bylaws do not give our LSB any     programming "authority."  The Bylaws do say that the LSB should     "collaborate" with management to assure that programming is meeting the     mission statement.  Although, you will
 find a couple of LSB member who     mistakenly read this to mean that the LSB is "in charge;" most of us     understand that this means work with, not rule.</div>    <div>The Bylaws call for "collaboration" gives NO direction for how this will     take place.  Our establishment of a KPFT Program Council is our effort to     build, out of nothing, a vehicle with which we can all work together to     facilitate this input.  This effort is still infant, and quit weak.      I sincerely hope that you are interested in building and strenghtening this     worthwhile effort.</div>    <div>After the Program Council is re-established, listener-member who are     interested in serving on the council will be choosen for that task.  If     you are interested, please put your name in the hat.</div>    <div>Respectfully,</div>    <div>Richard Uzzell, KPFT LSB Secretary<br><br></div><br><br><br>Richard Uzzell <a title="http://g.msn.com/8HMAENUS/2734??PS=47575"
 href="http://g.msn.com/8HMAENUS/2734??PS=47575" target="_top">!   </a></div></blockquote></div>From: goodwille@swbell.net<br>CC: Larry Veselka <lveselka@skv.com>, John Behrman <jrbehrman@alumni.rice.edu>,<br> Pokey Anderson <pokeyink@aol.com>, David Mitcham <dmitcham@texas.net>, <br> Stan Merriman <stan.merriman@sbcglobal.net>,<br> tom.rackley@hcfcd.org, Gerry Birnberg <birnberg@wba-law.com>,<br> Nata Koerber <natakoerber@sbcglobal.net><br>To: "Bill Crosier" <paa@crosierbiomed.com>,<br> "PAA Discussion List" <discuss@paa-tx.org><br>Date: Sat, 26 Aug 2006 21:30:59 +0000<br>Subject: Re: [PAA-Discuss] Keith's letter in Hou Chronicle -verifiable<br> voting, Kaufman, Pierre<br><br>  I agee. This is a great letter. The momentum is building my friends. 74 Days left. We can do this, we can win this!!!<br><br>James G. Pierre for Harris County Clerk<br>I am sending this email via my BlackBerry.<br><br>Please excuse spelling
 errors<br>    <br><br>-----Original Message-----<br>From: Bill Crosier <paa @crosierbiomed.com=""><br>Date: Sat, 26 Aug 2006 14:00:39 <br>To:PAA Discussion List <discuss @paa-tx.org=""><br>Cc:Stan Merriman <stan.merriman @sbcglobal.net="">,       David Mitcham <dmitcham @texas.net="">,       Nata Koerber <NataKoerber @sbcglobal.net="">, tom.rackley@hcfcd.org,       John Behrman <jrbehrman @alumni.rice.edu="">,       Gerry Birnberg <birnberg @wba-law.com="">,       Goodwille Pierre <goodwille @swbell.net="">,       Larry Veselka <lveselka @skv.com="">, Pokey Anderson <pokeyink @aol.com=""><br>Subject: Keith's letter in Hou Chronicle -verifiable voting, Kaufman,<br> Pierre<br><br>Keith Koski has an excellent letter in today's Houston Chronicle, on <br>verifiable voting & Beverly Kaufman's fight against it.  Congrats, <br>Keith!<br><br>Thanks to him and to the others of you who have written letters to <br>the Chron on this subject.  I know they don't print them all, but
 <br>every one helps encourage them to keep covering this issue more.<br><br>Keith's letter is below, and at <br>http://chron.com/disp/story.mpl/editorial/outlook/4142240.html<br><br>Bill<br><br>- - - - - - -<br>Keith's letter:<br><br>Kaufman 'dime-wise' on votes<br><br>THANKS to the Chronicle for the Aug. 20 editorial "Ballot backstop," <br>which called for voter verifiable paper trails. As the political <br>pendulum constantly swings, it is necessary for voters from all <br>across the spectrum to have faith in the democratic process. Harris <br>County Clerk Beverly Kaufman's refusal to consider a mere $8 million <br>to ensure that faith is both dime-wise and dollar-foolish.<br><br>Harris County is the third-most populous county in the United States, <br>has net assets exceeding $9.7 billion, and a AA+ bond rating. The <br>least its election facilitators can do is allow responsible taxpayers <br>of all political persuasions to check their votes on small pieces of <br>paper
 as they walk away from the voting machines.<br><br>KEITH A. KOSKI Houston<br>-- <br>Bill Crosier<br>paa@crosierbiomed.com     713-641-4941<br>Progressive Action Alliance         http://progressiveactionalliance.org/<br>Lying, Spying, Torture... IMPEACH!  http://www.afterdowningstreet.org/<br>---------------<br>Progressive Action Alliance  http://progressiveactionalliance.org/<br>Discuss mailing list   Discuss@paa-tx.org<br>To subscribe, unsubscribe, access the archives, or change your options on this list, go to:<br>http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org <br></pokeyink></lveselka></goodwille></birnberg></jrbehrman></NataKoerber></dmitcham></stan.merriman></discuss></paa></blockquote><br><BR><BR>The present state of America is truly alarming <br>to every man who is capable of reflexion.<br>Thomas Paine  1776