<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: [PAA-Discuss] 'No Labels' Political Group Aims to Combat Nation's 'Hyper-Partisanship'</TITLE>
<META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=033594416-12122010><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>sounds like this is coming from the Office of Manufacturing 
Dissent</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> discuss-bounces@paa-tx.org 
[mailto:discuss-bounces@paa-tx.org] <B>On Behalf Of 
</B>rscott77092@oplink.net<BR><B>Sent:</B> Sunday, December 12, 2010 10:38 
AM<BR><B>To:</B> discuss@paa-tx.org<BR><B>Subject:</B> Re: [PAA-Discuss] 'No 
Labels' Political Group Aims to Combat Nation's 
'Hyper-Partisanship'<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2>'No Labels' Political Group Aims to Combat Nation's 
'Hyper-Partisanship'_<BR><BR>Well, that seems nice on the surface, but it also 
looks like a list of<BR>political insiders who might feel as if their voices 
have been drowned out<BR>by the Tea Party's current domination of 
mainstream-media-attention.<BR><BR>"...Mark McKinnon, an Austin-based Republican 
political adviser who is one<BR>of the group's 
founders,..."<BR><BR>"Austin-based Republican"? Doesn't that sound like a 
description of Karl<BR>Rove? Rove has been critical of the Teabaggers as if they 
were stealing<BR>his thunder, and has been going around starting new 401 groups, 
largely to<BR>take advantage of the "free money" Supreme Court 
ruling.<BR><BR>"We are not the tea party, and we are not MoveOn,'' said 
McKinnon, who<BR>worked in the campaigns of George W. Bush and John 
McCain.<BR><BR>Sounds like the same "fair & balanced" remark that Jon 
Stewart made when<BR>he suggested that Olberman & Maddow were in the same 
problem list as Fox<BR>Noise, to which Olberman replied something like "exposing 
corruption is<BR>not the same thing as participating in it."<BR><BR>"...marquee 
names including Mayor Michael R. Bloomberg of New York, an<BR>independent 
[really? Independant, compared to what?]; retiring Democratic<BR>Sen. Evan Bayh 
of Indiana [conservative blue dog]; Democratic Sen. Kristen<BR>Gillibrand of New 
York; former Republican congressman and TV personality<BR>Joe Scarborough of 
MSNBC's "Morning Joe' [GOP mouthpiece]; and Los Angeles<BR>Mayor Antonio 
Villaraigosa, a Democrat.<BR> ....there is an inescapable connection to the 
Clintons. Several worked in<BR>Bill Clinton's presidential campaigns and in his 
administration. Some<BR>also worked in Hillary Clinton's presidential 
campaign.<BR>Nancy Jacobson, is a longtime fundraiser, creator of the 
Women's<BR>Leadership Forum and well-known Washington hostess. Jacobson, a 
political<BR>science major at Syracuse who earned her political stripes in Gary 
Hart's<BR>failed presidential campaign in 1984, has worked for Evan Bayh for 
15<BR>years, was an adviser in the presidential campaign of Bill Clinton 
and<BR>finance chair of the Democratic National Committee and 
Democratic<BR>Leadership Council under President Clinton."<BR><BR>She's a part 
of the DLC? They're the people who steered the Dem Party 
into<BR>"Republican-Lite" by crying that the Dems cannot compete with the 
GOP<BR>without corporate cash - which is kinda like the police saying they 
must<BR>become heroin addicts to keep up with the heroin addicts.<BR><BR>"... 
John Avlon, the author of "Wingnuts: How the Lunatic Fringe Is<BR>Hijacking 
America"; Kiki McLean, a former senior adviser to Hillary<BR>Clinton's 
presidential campaign; Lisa Borders, the president of the<BR>Atlanta City 
Council; and Bill Galston, a domestic policy adviser to<BR>President Bill 
Clinton, a senior fellow at the Brookings Institution and<BR>director of the 
Institute for Philosophy and Public Policy at the School<BR>of Public Policy of 
the University of Maryland."<BR><BR>On the same website is an article titled 
"Liberal Democrats Livid over<BR>Obama Tax compromise". Personally, I don't see 
why that makes anyone<BR>"liberal". It's a stupid policy that further buries the 
national budget in<BR>debt (to China) and is, in substance, a complete give-away 
to the<BR>billionaires in both the GOP & DLC with only an insulting token 
crumb<BR>tossed to working class Americans.<BR><BR>Why should such people be 
labeled as "liberals" - maybe because that's<BR>what Faux News is calling us. If 
their language is the same as the<BR>labeling on Fox then how far from Fox could 
they be?<BR><BR>Remember, the Tea Party was started by well-funded insiders of 
the GOP<BR>working out of conservative think tanks who then let go of the leash 
&<BR>encouraged Fox, CNN et al to call it "a grassroots movement". 
Why<BR>shouldn't we be watching for the same astro-turf as the basis of this 
one?<BR><BR>Blackwater Security, an illegal private army guilty of random 
murders<BR>everywhere they go, changed their name to Xe when the name 
"Blackwater"<BR>was being spoken too often in the mainstream media in 
association with<BR>criminal activity. Is it really so difficult to see the 
"rebranding" in<BR>the Republican and Democratic Parties? Rebranding is a common 
& popular<BR>corporate strategy whenever an existing brand has been 
associated with<BR>negative feelings, as have both wings of the dominant 
party.<BR><BR>I seem to recall that there is a scripture in the Bible that warns 
"the<BR>devil will appear to you in a pleasing form", so prepare to bend 
over,<BR>drop your pants and apply vaseline. Just the same, I will be curious 
to<BR>see further stories of this just to see if anyone can prove me wrong. 
I<BR>hope so, I'm getting tired of being cynical AND right.<BR><BR><BR>> 
_'No  Labels' Political Group Aims to Combat Nation's<BR>> 
'Hyper-Partisanship'_<BR>> (<A 
href="http://www.politicsdaily.com/2010/12/11/no-labels-political-group-aims-to-c">http://www.politicsdaily.com/2010/12/11/no-labels-political-group-aims-to-c</A><BR>> 
ombat-hyper-partisanship/)<BR>><BR>>_<A 
href="http://www.politicsdaily.com/2010/12/11/no-labels-political-group-aims-to-c">http://www.politicsdaily.com/2010/12/11/no-labels-political-group-aims-to-c</A><BR>> 
ombat-hyper-partisanship/_<BR>> (<A 
href="http://www.politicsdaily.com/2010/12/11/no-labels-political-group-aims-to-combat-hyper-partisanship/">http://www.politicsdaily.com/2010/12/11/no-labels-political-group-aims-to-combat-hyper-partisanship/</A>)<BR>><BR><BR><BR><BR>---------------<BR>Progressive 
Action Alliance  <A 
href="http://progressiveactionalliance.org/">http://progressiveactionalliance.org/</A><BR>Discuss 
mailing list   Discuss@paa-tx.org<BR>To subscribe, unsubscribe, access 
the archives, or change your options on this list, go to:<BR><A 
href="http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org">http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org</A><BR><BR>To 
reply only to the person posting this note, use "Reply".<BR>To reply so that 
everyone on this list receives your note, use "Reply All".<BR>Check the "To:" 
field in your message, before sending, to ensure it goes to the correct 
address.</FONT> </P>
<HR SIZE=1 noShade>

<P class=avgcert align=left color="#000000">No virus found in this 
message.<BR>Checked by AVG - <A 
href="http://www.avg.com">www.avg.com</A><BR>Version: 10.0.1170 / Virus 
Database: 426/3311 - Release Date: 12/12/10</P></BODY></HTML>