<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18999">
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page WordSection1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
ADDRESS {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "HTML Address Char"
}
SPAN.HTMLAddressChar {
        FONT-STYLE: italic; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; mso-style-priority: 99; mso-style-link: "HTML Address"; mso-style-name: "HTML Address Char"
}
SPAN.EmailStyle20 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
        mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US link=blue vLink=purple>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=126221419-14012011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>It appears to me that we (listeners) have been ignored or 
"managed" by the manager class at our "listener-sponsored" radio station.  
Therefore I have concluded that our only vote in this matter (all matters) is 
our money.  We support this radio station with our money as well as our 
government..........our only act of defiance is withholding the cash.......we 
can protest all we want and they can "manage" the situation to their 
advantage......any publicity is good publicity.  And as long as they have 
our money they have our consent............"don't take it personally......it's 
only about the money"......with hold the money and they will be begging for it 
unless they can get it from someone else........and in this case that may be the 
quid pro quo that they made with the 
<TABLE style="BORDER-COLLAPSE: collapse" border=0 cellSpacing=0 
borderColor=#111111 cellPadding=0 width=543>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD width=543>
      <P align=center><FONT color=#ff0000 face="Arial Black"><EM>Synagogue of 
      Satan</EM></FONT></P></TD></TR></TBODY></TABLE> people.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=126221419-14012011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=126221419-14012011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>I suggest that we start a campaign to join forces to stop 
funding Apartheid KP<A id=msg_box_rendered class=spell 
onclick="return google.psy.h(event)" href="javascript:void(0)"><FONT 
color=#2200c1><B><I>tel</I></B> <B><I>Aviv</I></B></FONT></A> radio.  
"It's our only vote"</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> discuss-bounces@paa-tx.org 
[mailto:discuss-bounces@paa-tx.org] <B>On Behalf Of </B>Massoud<BR><B>Sent:</B> 
Friday, January 14, 2011 1:05 PM<BR><B>To:</B> 'Melinda Iley-Dohn'<BR><B>Cc:</B> 
'discuss paa'<BR><B>Subject:</B> Re: [PAA-Discuss] Fwd: Re: The gutless 
representatives<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">That 
is one of the best way to describe the need of Open Journal. Thanks Melinda. I 
agree.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
<DIV 
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"> 
discuss-bounces@paa-tx.org [mailto:discuss-bounces@paa-tx.org] <B>On Behalf Of 
</B>Melinda Iley-Dohn<BR><B>Sent:</B> Friday, January 14, 2011 12:50 
PM<BR><B>To:</B> discuss paa; Wendy Schroell<BR><B>Subject:</B> Re: 
[PAA-Discuss] Fwd: Re: The gutless representatives<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
<TABLE class=MsoNormalTable border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD 
    style="PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; PADDING-TOP: 0in" 
    vAlign=top>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>Agreed, Wendy. I have voiced my concerns about having 
      one interest having a regular<o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>OJ for that very reason. <o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>When I do outreach, I use the Open Journals as an 
      enticement for Non-Profofts I speak<o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>with. I am very much in favor of having a  
      diversity of opinions and this is why I am very<o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal>adamant about the need to 
      leave them open for the Non-Profits.<o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV id=RTEContent>
      <P class=MsoNormal>  <o:p></o:p></P>
      <DIV id=RTEContent>
      <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
      <ADDRESS><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">Melinda 
      Iley-Dohn<o:p></o:p></SPAN></ADDRESS>
      <DIV>
      <ADDRESS><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">Those who would 
      give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve 
      neither liberty nor safety.<BR>Benjamin Franklin Historical Review of 
      Pennsylvania 1759<BR>  <o:p></o:p></SPAN></ADDRESS>
      <ADDRESS><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"><o:p> </o:p></SPAN></ADDRESS>
      <ADDRESS><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">  
      <o:p></o:p></SPAN></ADDRESS>
      <DIV>
      <ADDRESS><SPAN 
      style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">  
      <o:p></o:p></SPAN></ADDRESS></DIV></DIV>
      <P class=MsoNormal>  <o:p></o:p></P>
      <ADDRESS> <o:p></o:p></ADDRESS>
      <P class=MsoNormal>  <o:p></o:p></P>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV></DIV></DIV>
      <P class=MsoNormal><BR><BR>--- On <B>Fri, 1/14/11, Wendy Schroell 
      <I><wendy@radio4houston.org></I></B> wrote:<o:p></o:p></P>
      <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><BR>From: Wendy Schroell 
      <wendy@radio4houston.org><BR>Subject: Re: [PAA-Discuss] Fwd: Re: The 
      gutless representatives<BR>To: "discuss paa" 
      <Discuss@paa-tx.org><BR>Date: Friday, January 14, 2011, 11:35 
      AM<o:p></o:p></P>
      <DIV id=yiv994468772>
      <P class=MsoNormal>The Program Director can put on any show he wants. 
       Sure, they have this Program Council, but it's never been in charge 
      of putting shows on - to me it's more like a "help me vet these new 
      proposals" and "help me evaluate this or that" - all that stuff is a lot 
      of work.  When we first envisioned the PC, it was the decided. 
       That was watered down ALOT by the time it became reality.  They 
      don't decide, and neither does the board. <o:p></o:p></P>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>This is Open Journal, and as far as I know no one 
      pretends that it has to go through a process.  That would be too hard 
      - unworkable.  For me the question is, how can this program get two 
      OJ's a month.  To me that is a regular program, and if they want it 
      so bad then they should give it a timeslot instead of taking up so many of 
      the "community" programs..  I guess if it's a regular program then 
      they do do the Program Council dog and pony show before it can be approved 
      - it's regular enough to do that.<o:p></o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P></DIV>
      <DIV>
      <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal>wendy<o:p></o:p></P>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>On Fri, Jan 14, 2011 at 11:23 AM, Ron and Kris Graham 
      <<A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=graham2639@mindspring.com" 
      target=_blank>graham2639@mindspring.com</A>> wrote:<o:p></o:p></P>
      <P class=MsoNormal>Hey, Bill, you said, "Legitimate concerns have 
      definitely been expressed,<o:p></o:p></P>
      <DIV>
      <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal>but let's please remember 
      that there are other much more serious KPFT and<BR>Pacifica issues (such 
      as the need for effective outreach and marketing so<BR>we'll get more 
      listeners for our 75+ programs, and fundraising to help pull<BR>Pacifica 
      out of its financial mess), and I really need to spend time and<BR>energy 
      making sure those are addressed.."<o:p></o:p></P></DIV>
      <P class=MsoNormal>I would counter by saying that if station management is 
      making unilateral<BR>decisions regarding programming or anything else 
      which the LSB and the PC<BR>should have a voice in, then THAT issue is 
      just as important as the issues<BR>of bringing more listeners to the 
      station and the financial mess that<BR>Pacifica finds itself 
      in.<BR><BR>This issue of station management running the station like its 
      own fiefdom<BR>has got to stop, Bill. You will not attract any new 
      listeners or get any<BR>more money into the station if station management 
      isn't reigned in<BR>immediately and the various councils and the LSB don't 
      start doing their<BR>jobs. I am not going to give another dime of our 
      money to KPFT while I am<BR>concerned about the way business is conducted 
      at the station. In fact, if I<BR>find that station management is making 
      decisions unilaterally on a<BR>continuing basis and not actively 
      consulting with the LSB and the PC, I will<BR>ACTIVELY encourage others to 
      boycott the station and withdraw their dollars.<BR>Money talks very 
      effectively.<BR><BR>Now, how are decisions being made at KPFT? Are Duane 
      and Ernesto making<BR>decisions as though they have the divine right of 
      kings and have the LSB and<BR>the PC abdicated their responsibilities? The 
      LSB's job is NOT to kiss the<BR>ring of station management and be yes men 
      and yes women. The PC's job is NOT<BR>to hand over programming decisions 
      solely to Duane and Ernesto.<BR><BR>Those listeners who contribute their 
      hard earned dollars to KPFT expect<BR>their representatives on the LSB to 
      represent the listeners' interests and<BR>NOT the interests of station 
      management. Ron and I have contributed money to<BR>the station in the past 
      and would continue to do so if we felt like anybody<BR>at the station gave 
      a shit what we thought or considered what we wanted<BR>which is hard 
      hitting journalism and programming that gives a voice to the<BR>voiceless 
      as opposed to serving as a mouthpiece for a governmental body of<BR>any 
      state. We don't listen to KPFT in order to be propagandized. We can 
      get<BR>a whole slew of propaganda from the MSM if we want it. We listen to 
      KPFT so<BR>that we can hear alternative voices for peace, justice and 
      equality from all<BR>over the world.<BR><BR>Please answer my questions, 
      Bill as they are legitimate and deserving of the<BR>opinion of one who 
      sits on the Pacifica National Board. Thanks.<BR><SPAN 
      style="COLOR: #888888"><BR>Kris</SPAN><o:p></o:p></P>
      <DIV>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal><BR>-----Original Message-----<BR>From: Bill Crosier 
      [mailto:<A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=paa@crosierbiomed.com" 
      target=_blank>paa@crosierbiomed.com</A>]<BR>Sent: Friday, January 14, 2011 
      10:39 AM<BR>To: PAA Discussion List<BR>Subject: [PAA-Discuss] Fwd: Re: The 
      gutless representatives<BR><BR><BR>Massoud, thanks for sending the link to 
      the Jewish Herald Voice article<BR>(which also has a youtube video showing 
      part of the town hall meeting).  I<BR>had not yet seen 
      that.<BR><BR>You may not want to hear this, and I realize that Monday's 
      town hall is<BR>fresh in your mind, but the Greenwatch TV show, that Ray 
      Hill and I were<BR>invited to be on but had no part in planning, was 
      supposed to be about KPFT<BR>history and what makes KPFT unique, not about 
      the KPFT listener town hall<BR>that you organized in response to the 
      Israeli Consulate-produced KPFT show.<BR>Ray and I also didn't control the 
      questions on the TV show.<BR><BR>I know you care deeply about the Israeli 
      Consulate Open Journal program<BR>(whose producer has now apparently been 
      switched, at least for now, to the<BR>Jewish Herald Voice reporter who 
      wrote the article you referenced).  I also<BR>told KPFT management 
      that I felt it was a mistake to give representatives of<BR>the executive 
      branch of any government, especially one in violation of UN<BR>sanctions, 
      the ability to produce their own show.  However, do you think 
      the<BR>viewers of the Greenwatch show expected it cover a townhall meeting 
      that<BR>focused on just that one show?  Or were you disappointed that 
      we didn't go<BR>after our GM and PD publicly on Greenwatch?  I've had 
      significant<BR>disagreements with our GM and PD (including about the show 
      the townhall<BR>responded to), but I don't think the place to address 
      those disagreements is<BR>on a TV show about KPFT history.  And I 
      think it would be very inappropriate<BR>for anyone on our board to address 
      management personnel issues in public.<BR>There are a number of people on 
      our board who will make sure that management<BR>concerns are addressed 
      properly, through our LSB's management selection and<BR>review 
      committee.<BR><BR>This whole thing is feeling more and more like a witch 
      hunt, and I've heard<BR>that sentiment from a number of people.  And 
      I'm feeling more and more that<BR>Ray Hill is right, that maybe we should 
      look at this at least partly as a<BR>free speech issue.<BR><BR>Legitimate 
      concerns have definitely been expressed, but let's please<BR>remember that 
      there are other much more serious KPFT and Pacifica issues<BR>(such as the 
      need for effective outreach and marketing so we'll get more<BR>listeners 
      for our 75+ programs, and fundraising to help pull Pacifica out of<BR>its 
      financial mess), and I really need to spend time and energy making 
      sure<BR>those are addressed.<BR><BR>I might note that I was very glad to 
      hear the Open Journal that Nick Cooper<BR>produced last week, in response 
      to the Israeli Consulate Open Journal<BR>program, and glad that that KPFT 
      management moved it up in the queue so we<BR>could hear it without waiting 
      the usual month or so (the typical OJ<BR>backlog).<BR><BR>If anyone is 
      interested in seeing the Greenwatch show, it's at<BR><<A 
      href="http://www.vimeo.com/18773183" 
      target=_blank>http://www.vimeo.com/18773183</A>><A 
      href="http://www.vimeo.com/18773183" 
      target=_blank>http://www.vimeo.com/18773183</A>  Take a look<BR>and 
      see for yourself, especially the part where Ray Hill talked about 
      the<BR>importance of free speech.<BR><BR>Bill<BR><BR><BR>At 9:01 AM -0600 
      1/14/11, Massoud wrote:<BR>>Content-Type: 
      multipart/alternative;<BR>>       
      boundary="----=_NextPart_000_022F_01CBB3C9.AC6CF010"<BR>>Content-Language: 
      en-us<BR>><BR>>1) FYI: Our PSA was played many times. Also Duane 
      mentioned the details of<BR>the Town Hall meeting several times on his 
      show. The web site never<BR>mentioned the town hall before or after it was 
      held.<BR>><BR>>2) Bill is responsible for telling the truth when he 
      talks about the issue<BR>in public on behalf of KPFT. I'm just recording 
      the truth around this issue.<BR>This is not personal.<BR>><BR>>3) 
      This is about an unfounded accusation of us being "Anti-Semite" that 
      was<BR>brought against us and then we rewarded the accuser by giving them 
      a free<BR>pass show to pure ourselves! This is a simple 
      case.<BR>><BR>>Massoud<BR>><BR>><BR>>From: <A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=discuss-bounces@paa-tx.org" 
      target=_blank>discuss-bounces@paa-tx.org</A> [mailto:<A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=discuss-bounces@paa-tx.org" 
      target=_blank>discuss-bounces@paa-tx.org</A>] On<BR>Behalf Of Wendy 
      Schroell<BR>>Sent: Friday, January 14, 2011 8:32 AM<BR>>To: <A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=discuss@paa-tx.org" 
      target=_blank>discuss@paa-tx.org</A>; <A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=friends_of_KPFT@yahoogroups.com" 
      target=_blank>friends_of_KPFT@yahoogroups.com</A><BR>>Subject: Re: 
      [PAA-Discuss] The gutless representatives<BR>><BR>>I don't see how 
      it makes sense to call out Bill Crosier on this, but I do<BR>find it 
      interesting to hear that there is no mention of this town hall [not<BR>the 
      website, the meeting] at KPFT.org.  Was it ever mentioned there, 
      like,<BR>as an upcoming event?  Was it announced on the radio with 
      any regularity?  I<BR>saw the email from Ernesto to the programmers 
      and assume he was talking<BR>about a promo for the townhall - saying that 
      people were calling programmers<BR>and misrepresenting that playing that 
      PSA was mandatory.  Sounded like an<BR>overreaction, but whatever. 
       I haven't been able to listen to KPFT lately -<BR>did they announce 
      the townhall on the radio with any regularity?<BR>><BR>>I really 
      don't get what you're talking about, Massoud, to have Bill and 
      Ray<BR>debate you [plural - who is that?] on the radio or TV.  What 
      would that look<BR>like?  They don't run KPFT, certainly don't decide 
      what's on the air.  Bill<BR>isn't in favor of this so called Voice of 
      Peace program, and I guess Ray is<BR>continuing the "I'll fight like hell 
      for the first amendment" argument -<BR>that doesn't mean that he's 
      necessarily in favor of the program either.<BR>Seems counterproductive to 
      make targets of people that are actually your<BR>allies.  So everyone 
      doesn't approach a problem in the same way - that can<BR>be a very good 
      thing as one way or the other might not 
      work.<BR>><BR>>wendy<BR>><BR>><BR>>On Jan 14, 2011, at 4:34 
      AM, Massoud wrote:<BR>><BR>><BR>>Mr. Bill 
      Crosier,<BR>><BR>>Please view the latest coverage of KPFT by the 
      Jewish Herald Voice at:<BR>><<A 
      href="http://jhvonline.com/voice-of-peace-kpft-management-slammed-at-townhall-p10392-96.htm" 
      target=_blank>http://jhvonline.com/voice-of-peace-kpft-management-slammed-at-townhall-p1<BR>0392-96.htm</A>><A 
      href="http://jhvonline.com/voice-of-peace-kpft-management-slammed-at-townhall-p10392-96.htm" 
      target=_blank>http://jhvonline.com/voice-of-peace-kpft-management-slammed-at-t<BR>ownhall-p10392-96.htm</A><BR>><BR>>You 
      and Mr. Hill spoke on behalf of KPFT on Houston Media Source after 
      our<BR>Town Hall. Both of you gentlemen were at our KPFT Town Hall meeting 
      on Jan<BR>10th, 2011. But both of you did not have the guts to mention 
      this Town Hall<BR>meeting, when you vaguely mentioned the "Israeli 
      Consulate" issue. But the<BR>Jewish Herald Voice has enough Journalistic 
      integrity to cover our Town Hall<BR>meeting by video and through an 
      article.<BR>><BR>>Mr. Bill Crosier, it is a shame that our own <A 
      href="http://kpft.org/" target=_blank>KPFT.ORG</A> web site, does 
      not<BR>mention anything about the KPFT TOWN HALL meeting. Aren't you for 
      a<BR>dialogue? Is it possible to have a dialogue while our voice is 
      censored on<BR>our own radio? These days, our phone calls to our own radio 
      are screened and<BR>cut off - the same way as the AM right wing Radio Talk 
      shows operate. You<BR>and Mr. Hill need to take a side on the Israeli 
      government propaganda on<BR>KPFT. Your wishy washy Liberal suggestion of 
      having a counter program each<BR>time that the Israeli Consulate goes on 
      our radio and takes our sacred air<BR>time which is paid by our money to 
      misinform our listeners - is just as<BR>ridicules as the "Anti-Semite" 
      accusations against us. Demand "No More Show<BR>for Shlomo" on 
      KPFT!<BR>><BR>>On the HMS-TV show as a PNB member, you projected 
      yourself as an official<BR>representative of KPFT, then you should act 
      like one. Be honest with your<BR>KPFT family. The first step is to stop 
      censoring the voice of<BR><<A href="http://www.kpfttownhall.org/" 
      target=_blank>http://www.kpfttownhall.org</A>><A 
      href="http://www.kpfttownhall.org/" target=_blank>www.kpfttownhall.org</A> 
      , there was a Peaceful<BR>Listeners Sponsored Town Hall meeting on Jan. 
      10. Do not deny that.<BR>><BR>>We are a Voice at KPFT. We challenge 
      you and Mr. Hill to a debate on this<BR>issue on our radio or HMS-TV. But 
      I hope before we get to that point - for<BR>the sake of KPFT - you correct 
      the course.<BR>><BR>>Massoud<BR>><BR>><BR><BR>--<BR>Bill 
      Crosier<BR><A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=paa@crosierbiomed.com" 
      target=_blank>paa@crosierbiomed.com</A>     
       713-641-4941<BR>Progressive Action Alliance   <A 
      href="http://progressiveactionalliance.org/" 
      target=_blank>http://progressiveactionalliance.org/</A><BR>KPFT - Radio 
      for Peace - 90.1 FM Houston   <A href="http://kpft.org/" 
      target=_blank>http://kpft.org</A><BR><BR><BR><BR><BR>---------------<BR>Progressive 
      Action Alliance  <A href="http://progressiveactionalliance.org/" 
      target=_blank>http://progressiveactionalliance.org/</A><BR>Discuss mailing 
      list   <A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Discuss@paa-tx.org" 
      target=_blank>Discuss@paa-tx.org</A><BR>To subscribe, unsubscribe, access 
      the archives, or change your options on this list, go to:<BR><A 
      href="http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org" 
      target=_blank>http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org</A><BR><BR>To 
      reply only to the person posting this note, use "Reply".<BR>To reply so 
      that everyone on this list receives your note, use "Reply All".<BR>Check 
      the "To:" field in your message, before sending, to ensure it goes to the 
      correct address.<o:p></o:p></P></DIV></DIV></DIV>
      <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P></DIV></DIV>
      <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><BR>-----Inline Attachment 
      Follows-----<o:p></o:p></P>
      <DIV>
      <P class=MsoNormal>---------------<BR>Progressive Action Alliance  <A 
      href="http://progressiveactionalliance.org/" 
      target=_blank>http://progressiveactionalliance.org/</A><BR>Discuss mailing 
      list   <A 
      href="http://us.mc654.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Discuss@paa-tx.org">Discuss@paa-tx.org</A><BR>To 
      subscribe, unsubscribe, access the archives, or change your options on 
      this list, go to:<BR><A 
      href="http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org" 
      target=_blank>http://paa-tx.org/mailman/listinfo/discuss_paa-tx.org</A><BR><BR>To 
      reply only to the person posting this note, use "Reply".<BR>To reply so 
      that everyone on this list receives your note, use "Reply All".<BR>Check 
      the "To:" field in your message, before sending, to ensure it goes to the 
      correct address.<o:p></o:p></P></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P class=MsoNormal><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"><BR><BR><BR><BR><BR></SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"><BR>=======<BR>Email 
scanned by PC Tools - No viruses or spyware found.<BR>(Email Guard: 7.0.0.21, 
Virus/Spyware Database: 6.16700)<BR><A 
href="http://www.pctools.com/?cclick=EmailFooterClean_51">http://www.pctools.com</A><BR>=======</SPAN><SPAN 
style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"> 
<o:p></o:p></SPAN></P></DIV><BR><BR><BR><BR><FONT size=2 
face=Tahoma><BR>=======<BR>Email scanned by PC Tools - No viruses or spyware 
found.<BR>(Email Guard: 7.0.0.21, Virus/Spyware Database: 6.16700)<BR><A 
href="http://www.pctools.com/?cclick=EmailFooterClean_51">http://www.pctools.com</A><BR>=======</FONT> 
</BODY></HTML>